Danish

I Aftenposten 31. august dokumenterte jeg at økologisk landbruk er dyrt, mindre effektivt, slipper ut mer CO₂ og nitrogen pr. produsert enhet, beslaglegger mer natur, ikke har noen dokumenterte, helsemessige fordeler og at fordelen ved redusert inntak av plantevernmidler ligger langt, langt under ulempene med en vesentlig inntektsnedgang.

Vi er mer opptatt av maten vi spiser enn noen gang. Og overalt oppfordres vi til å velge økologisk: Vi får høre at det er mer næringsrikt, det gir bedre dyrevelferd og er miljøriktig. I virkeligheten er det meste en markedsføringshype.

"Danmark er verdensmestre i at spise økologisk. Men økologien er hverken sundere for os eller dyrene, og det vil koste milliarder af kroner og tusinder af liv, hvis hele verden lægger om til økologi. Det siger miljøskeptiker Bjørn Lomborg. Har han ret? Debat med Bjørn Lomborg, Paul Holmbeck, Økologisk Landsforening, Martin Merrild, Landbrug & Fødevarer og Claus Kragh, Mandag Morgen."

Det, vi spiser, betragtes som værende vigtigere end nogensinde før. Og fra alle sider opfordres vi til at vælge økologisk – vi får at vide, at det er sundere, at det forbedrer dyrenes kår, og at det hjælper miljøet. I virkelig­heden er det mest reklamegas.

"Bjørn Lomborg har i næsten 20 år været en torn i øjet på alverdens klimaforkæmpere. Han gør ikke længere en dyd ud af at provokere, men han nægter at holde sin kæft, når alarmister blæser klimaproblemerne ud af proportioner."

Ny rapport fra USA's regering overdriver antal dødsfald som følge af global opvarmning 

KRONIK - USA's regering har offentliggjort en rapport, der tegner et skarpt billede af, hvordan klimaændringer vil påvirke menneskers sundhed. Højere tempe-...

Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/opinion/artikel/11/146774/artikel.html#ixzz4S3ofKpQz

Den nye Tesla er slet ikke det vidunder for miljøet, som alle går og tror 

KRONIK - Da Elon Musk præsenterede den nye Tesla 3, annoncerede en logrende presse, at den "verdensændrende bil" kunne "dominere" markedet. 

Inden for få dage havde...

Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/opinion/artikel/11/145703/artikel.html#ixzz4S3tSLCSZ

Pengene kan fremme udviklingen mere, hvis de bruges på sundhed og uddannelse 

KRONIK - Venezuelas pinsler viser, hvorfor det skal være slut med tilskud til fossile brændstoffer ? og hvorfor nu er det perfekte tidspunkt. 

I maj steg prisen...

I begyndelsen af november skrev jeg en blog ovenpå sommerens polemik om isbjørnebestanden på Svalbard. Mens facebook-opdateringer og billeder fik lov at sætte dagsordenen var Norsk Polarinstitutt i gang med at gennemføre en optælling af antallet af isbjørne i den norske del af Barentshavet. Jon Aars har arbejdet på Svalbard siden 2003 og er en af forskerne bag optællingen. Han udtalte om sit umiddelbare indtryk af bjørnebestanden, mens optællingen stadig pågik at ”Isbjørnene var fede, mange så ud som grise” og kædede de velpolstrede bjørne sammen med, at sidste år var et godt isår.