Raport z sensacyjnym twierdzeniem o ”załamaniu klimatu” jest chwytliwy, ale nieprawdziwy

Autor tekstu: Bjørn Lomborg;

Zielona pseudo-rewolucja Autor tekstu: Bjørn Lomborg Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska Postępująca światowa recesja zagroziła działaniu w sprawie globalnego ocieplenia. Jest to istotne, ponieważ za niespełna rok świat zasiądzie w Kopenhadze  do negocjacji o traktacie mającym być kontynuacją nieudanego Protokołu z Kioto. Jednak w sytuacji, w której ludzie tracą pracę i dochód, natychmiastowa pomoc ekonomiczna wydaje się ważniejsza niż różnice temperatur za 100 lat... 

O rozpoczęcie zielonej rewolucji apelują największe autorytety, z Thomasem L. Friedmanem na czele. Pan tymczasem twierdzi, że to "zielona pseudorewolucja". Czemu jest Pan tak sceptyczny wobec tego pomysłu? Odnoszę wrażenie, że ludzie, którzy wzywają do zielonej rewolucji, tak naprawdę niewiele robią dla środowiska. Obecny system jego ochrony jest źle skonstruowany. (...)  

Jest już oczywiste, że polityczne reakcje na globalne ocieplenie, takie jak porozumienie paryskie w sprawie zmian klimatycznych, nie przyniosły rezultatu. Działacze środowiskowi zachęcają nas do zastanowienia się nad tym, jak nasze jednostkowe działania wpływają na klimat. Nie jedz mięsa, nie używaj samochodu na benzynę, nie lataj samolotem. Jednak nie ma szans na to, żeby te jednostkowe działania wpłynęły na naszą planetę. Tymczasem te kampanie odwracają uwagę od tych rozwiązań, które są rzeczywiście konieczne.