Niewłaściwe reakcje na zmiany klimatyczne

Ekologiczny szczyt to dla klimatu nie nadzieja, lecz przekleństwo 2009-11-30 Propozycje, jakie padną w Kopenhadze, są nierealne - mówi Agatonowi Kozińskiemu znany duński ekolog Björn Lomborg Jest Pan bardzo sceptyczny, tymczasem wygląda na to, że świat naprawdę potrzebuje szybkich działań. Autorzy właśnie opublikowanego raportu "Copenhagen Diagnosis" przewidują, że do końca tego wieku temperatura na świecie wzrośnie aż o 7 stopni Celsjusza. Nie brzmi to zachęcająco. Zgadzam się z tymi uwagami, ale tylko częściowo. Rzeczywiście, stan środowiska naturalnego na świecie ciągle się pogarsza.

Przemawiając w ONZ, 16–letnia szwedzka aktywistka, Greta Thunberg, powiedziała, że jeśli ludzkość naprawdę rozumie naukę o zmianie klimatu i nadal nie podejmuje działań, to jesteśmy „nikczemni”.  A to dlatego, że zmiana klimatu oznacza, że „ludzie umierają”. Podpowiedziała nam także, co musimy zrobić, by działać poprawnie: za nieco więcej niż osiem lat wyczerpiemy pozostały dopuszczalny margines emisji dwutlenku węgla, a więc musimy zamknąć wszystko, co działa na paliwach kopalnych do roku 2028.

Autor tekstu: Bjørn Lomborg

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska Spotkanie w Doha było kontynuacją 20 lat nieudanych negocjacji klimatycznych, od pierwszego Szczytu Ziemi w Rio w 1992 r. Rządy różnych krajów złożyły wówczas zobowiązanie do obcięcia do roku 2000 r. emisji gazów cieplarnianych do poziomów z 1990 r.; kraje OECD nie wypełniły limitów o niemal 9%. Protokół z Kyoto z 1998 r. zawiódł niemal całkowicie. Wysiłki zaś ratowania świata w Kopenhadze w 2009 r. załamały się spektakularnie.