Translations
Křl af. Sandheder og skrřner om den globale opvarmning
Den globale opvarmning er et faktum, den er menneskeskabt, og den udgør en trussel mod miljøet. Det er alle enige om, og det er blevet politisk fashionabelt at udtænke kreative - og dyre - løsninger på problemet.
Men er det nu også det, vi skal bruge så stor en del af vores ressourcer - kræfter og penge - på?
I sin nye bog forklarer Bjørn Lomborg, hvorfor det er nødvendigt at se den globale opvarmning i et helhedsperspektiv i stedet for at fokusere på kostbare løsninger om begrænsning af CO2-udslippet, som kun vil have en meget ringe effekt på længere sigt. Faktisk er der mange og meget mere presserende problemer i verden, hvor vi har mulighed for at sætte ind med løsninger, der gør mere gavn, over for mennesker, der har mere brug for det, og hvor vi har chance for at lykkes.
Cool It! Zin en onzin in het debat over de klimaatverandering
Bjørn Lomborg plaatst in Cool it! kritische kanttekeningen bij de eenzijdigheid en de juistheid van de informatie die we voorgeschoteld krijgen over klimaatverandering, niet in de laatste plaats door Al Gore.
Lomborg trekt deze klimaatverandering niet in twijfel, maar plaatst wel vraagtekens bij de eenzijdige en vaak zeer kostbare oplossingen die worden gezocht. Volgens Lomborg moeten we afstappen van kostbare en inefficiënte strategieën, zoals ‘Kyoto' en nadenken over hoe we de klimaatverandering goedkoper kunnen aanpakken op de lange termijn. Kunnen we met een fractie van het geld niet veel meer doen voor de wereld? Niet alleen aan de gevolgen van klimaatverandering, maar bijvoorbeeld ook aan onderzoek naar de bestrijding van aids en malaria?
Bjørn Lomborg, onder andere de auteur van de bestseller The skeptical environmentalist, werd in 2004 door time Magazine uitgeroepen tot één van de honderd invloedrijkste mensen ter wereld. In mei 2004 startte hij het project Kopenhagen Consensus, waarin topeconomen de wereldproblemen op basis van prioriteiten rangschikken.
Cool it! Warum wir trotz Klimawandels einen kühlen Kopf bewahren sollten
Publishing date: Feb 1, 2008
Cool it. Den skeptiska mijövännens guide till den globala uppvärmningen
Björn Lomborg menar att många av de dyra åtgärder som nu övervägs för att stoppa den globala uppvärmningen baseras på känslomässiga snarare än strikt vetenskapliga antaganden, och kommer att ha mycket liten påverkan på jordens temperatur inom de närmaste hundra åren.
I stället anser Lomborg att vi borde fokusera våra resurser på människors omedelbara behov, som bekämpningen av malaria och HIV/AIDS samt ökandet av tillgången till rent, friskt vatten - vilket för en bråkdel av de angivna kostnaderna skulle kunna rädda miljoner människors liv inom vår livstid.
Lomborg ställer frågan varför debatten om klimathotet har kvävt den förnuftiga och eftertänksamma dialogen och dödat avvikande uppfattningar.
Lomborg anser att panik varken är ett befogat eller är ett konstruktivt sätt att bemöta någon av mänsklighetens problem.
Cool it - den skeptiska miljövännens guide till den globala uppvärmningen kan komma att bli en av de mest omtalade och inflytelserika böckerna i vår tid.
En Frío. La Guía del Ecologista Escéptico para el Cambio Climático
Publishing date: Feb 6
Estamos ante un libro innovador que muestra otra manera de plantear el debate sobre el calentamiento global, gracias a una perspectiva muy sencilla, basada tanto en las necesidades humanas como en las del medio ambiente.
Bjorn Lomborg nos explica que muchas de las carísimas y
complicadas acciones que se barajan actualmente como remedio frente al calentamiento global costarán cientos de miles de millones de dólares; que en muchos casos se basan más en motivos emocionales que en conclusiones estrictamente científicas, y que es muy probable que su impacto sobre la temperatura global sea mínimo e inapreciable durante cientos de años.
Lejos de sugerir la aplicación inmediata de los procedimientos más radicales, Lomborg nos plantea la posibilidad de destinar nuestros recursos a la solución de problemas más acuciantes, como la lucha contra la malaria y el SIDA/VIH, o la consecución y el mantenimiento
de un suministro generalizado de agua potable -que se
conseguirían con una fracción mínima del dinero propuesto para otras soluciones y lograrían salvar millones de vidas humanas en tan solo una generación-.
El autor se pregunta por qué en el debate sobre el cambio climático se ha anulado por completo el diálogo racional y se han eliminado de raíz las posturas discordantes.
Lomborg nos ofrece una nueva generación de ideas sobre el calentamiento global. En ellas no tiene cabida el pánico actual, que no supone garantía alguna de éxito y tampoco resulta un punto de partida constructivo para afrontar los problemas reales de la humanidad, entre los que se encuentra el calentamiento global.
En frío promete ser uno de los libros más comentados e influyentes del momento.
Italian version
More info to be added soon
Portuguese version
More info to be added soon
Brazilian version
To be published May 2008
Russian version
More info to be added soon
Japanese version
To be published June 2008
Korean version
More info to be added soon
Cool it - a szkeptikus környezetvédő útikalauza a globális felmelegedéshez
To be published spring 2008
A Cool it úttörő kezdeményezés, olyan új perspektívákat kínál, amelyek egyaránt alapulnak az ember és a környezet igényein, és meg fogja változtatni a globális felmelegedésről folytatott vitákat.
Lomborg azt állítja, hogy a globális felmelegedést megállítani kívánó körülményes és sokbillió dolláros mentőakciók inkább alapulnak érzelmi, mint szigorúan tudományos feltételezéseken, és a hatásuk az elkövetkezendő évszázadokat tekintve teljesen elenyésző lesz. Ha inkább a malária és az AIDS ellen harcolnánk, és elérnénk, hogy a világon mindenütt lehessen biztonságos ivóvízhez jutni, mindezek a globális felmelegedés elleni harc töredékébe kerülnének, több millió ember életét mentenék meg, ráadásul az eredményeket már a mi generációnk idejében sikerülne elérnünk.
Lomborg fölveti a kérdést, hogy miért a klímaváltozás az a téma, amely elnyomta a racionális dialógust és az értelmes véleménykülönbség lehetőségét. Cool it című könyve korunk egyik legtöbbet vitatott és legnagyobb hatású műve.
Bjorn Lomborgot, a Szkeptikus Környezetvédő és a Cool it szerzőjét, a Time Magazine 2004-ben a világ 100 legbefolyásosabb embere közé választotta; a Foreign Policy and Prospect magazin 2005-ös listája alapján ő a világ 14. legbefolyásosabb tudományos személyisége; a Word Economic Forumon 2005-ben a „Fiatal Globális Vezetők" közé választották. Lomborg a Dán Környezetvédelmi Értékelő Intézet igazgatója, a Koppenhágai Consensus Center kezdeményezője és igazgatója, és a Koppenhágai Üzleti Főiskola tanára.
Szokatlan szempontok sorozat Témakör: Biológia és ökológia 310 oldal, B/5
S chladnou hlavou - ke globálnímu oteplování
To be published April 2008
Nová kniha dánského statistika Björna Lomborga, autora u nás známého bestselleru Skeptický ekolog, nás uvádí do problematiky globálního oteplování úplně jinak než většina běžné populárně-vědné produkce na toto téma. Podobně jako Skeptický ekolog i S chladnou hlavou podle recenzenta listu Financial Times „rozzuří velkou spoustu lidí"; Lomborg zde totiž kriticky prověřuje jedno po druhém tvrzení o katastrofálních dopadech klimatických změn, servírovaných médii, populárními publikacemi, aktivisty a politiky a dochází vždy k témuž závěru - následky globálního oteplování se vysoce zveličují a po seriózním prozkoumání a konfrontaci s nejlepšími dostupnými informacemi se tato tvrzení zhroutí jak domeček z karet.
Lomborg není „klimaskeptik" v tom smyslu, že by nesouhlasil s převládajícím názorem o oteplování v důsledku lidské aktivity; nezpochybňuje ani, že globální oteplování bude mít celkově pro lidi, životní prostředí i ekonomiku negativní následky. Je však velký skeptik vůči všeobecně navrhovaným způsobům řešení v čele s Kjótským protokolem. Ukazuje, že seriózně předpovídaným nákladům oteplování lze snadno zabránit cílenými, rychlými a především relativně levnými zásahy. Tyto praktické kroky by přitom již za krátkou dobu pomohly nepoměrně více lidem a přinesly by světu daleko větší prospěch než dalekosáhlé a nesmyslně drahé omezování emisí skleníkových plynů, které přitom ničemu nepomůže. Samotné oteplování pak navrhuje řešit přiměřenou daní z uhlíku, jejíž náklady nepřevýší na rozdíl od ostatních návrhů škody z oteplování, a především výrazným zvýšením investic do výzkumu a vývoje nových energetických technologií.
Pokud ještě dokážeme k celému problému přistupovat s chladnou hlavu, nenecháme se svést hysterickou rétorikou a nezačneme utrácet biliony, abychom v daleké budoucnosti snížili teplotu o nepatrný díl stupně, máme možnost zlepšit za cenu mnohonásobně nižší situaci miliard lidí, říká Lomborg.
Jeho kniha S chladnou hlavou je prodchnuta hlubokou starostí o budoucnost světa a příštích generací, avšak na rozdíl od zelené ideologie pojímá tento problém komplexně a jednostranné zaměření na životní prostředí odmítá jako v konečném důsledku škodlivé. Kvalita lidského života totiž není určena jen životním prostředím, jak nás o tom chtějí někteří co nejhlasitěji přesvědčit; je výsledkem široké řady faktorů, z nichž dominantní je ekonomický rozvoj, zeleným hnutím často opomíjený nebo dokonce odmítaný. Bez rozvoje ekonomiky by nebylo možné, abychom měli kvalitní výživu, bydlení, zdravotnictví, školství, a ani by nebylo možné účinně chránit životní prostředí. Snahy podkopat ekonomiku bezhlavým a předčasným vymycováním fosilních paliv tak v konečném důsledku podle Lomborga poškodí všechny a naruší i životní prostředí.
Těch, kdo omezování emisí vnucují jako "morální povinnost lidstva" a „generační poslání", se Lomborg ptá, zda je morální kvůli budoucímu klimatu, které přitom ani nemáme šanci výrazněji ovlivnit, ignorovat naléhavé problémy světa jako chudobu, podvýživu a přenosné nemoci; tyto problémy je přitom možné řešit mnohem účinněji a levněji než klimatické změny. Nemorální není vyrovnávat se s oteplováním adaptací na změněné podmínky, morálně problematické je naopak usilovat o ochromení celé společnosti a její ekonomiky - to by totiž uvrhlo miliardy lidí zpět do chudoby a velký počet z nich by odsoudilo k předčasné smrti. Takové kroky by navíc nijak neprospěly ani našim vzdáleným potomkům, kteří by kvůli našim chybným strategiím zůstali mnohem chudší, a nebyli by schopni vyrovnat se tak dobře s problémy, které před nimi budou stát.
